(资料图片)
我的观点是:科学研究不需要大众的关注,但对于社会关切的议题,科研工作者有义务做出回应,并努力取得社会公众的理解。经常听人说戏子家事天下知,下一句是啥忘了……但是科学研究真的需要像社会对娱乐圈那样的关注度吗?
科学研究有很高的门槛,大众的关注并不能够为科学研究提供有效的帮助。此外,科学研究有很大的不确定性,没有人能准确预知,一项研究可行或者不可行。如果科学研究获得了社会的极大关注,研究的细节和进度一直被人盯着,科研工作者不得不肩负巨大的额外压力,这非常影响工作状态。
应对社会关注也是要花费大量时间和精力的。娱乐明星通过大众的关注来获得收入,自然乐意获得关注。而科研工作者的工作内容是做出科研成果。对他们而言,应对社会关注,是额外的对自己没有帮助的负担,而不是收益。
对科研工作有帮助的,是其他专业科研工作者有意义的讨论和交流。
但我想说的是,大众的关注对科研工作没太多实质性帮助,不代表科研工作者就可以完全不关心大众的态度,摆出一份傲慢,你们都不懂,你们不要指手画脚,我只想由着我的性子干。
我国的很大一部科研工作者都是由财政供养的,科研经费的来源也是政府税收。那科研工作自然需要向民众负责。对于民众关心的话题,社会上有激烈争论的议题,科研工作者有义务做出回应,而不是说不当回事。
比如,生物学相关的研究可能会涉及伦理问题,科学家就义务向大众传递自己的想法,在审核部门允许的框架下工作,不能说自己觉得有意义,就什么研究都敢做。再比如,像大型对撞机这样耗资特别巨大的项目,自然可以在社会范围内进行讨论,科研工作者也可以向民众阐述自己认为的资金投入的价值。